大阪電気通信大学
高見研究室
CEDEC2013の第１日目が終わりました。たくさんの方に見ていただきました。また、いろいろとお話おうかがいしました。ありがとうございます。
今日は、朝に来ていただきましたUさんから、延年大将棋のことを教えていただきました。延年大将棋のことは、たぶん今回のCEDEC最大の収穫になりそうです。
ありがとうございます！
象棊纂圖部類抄の大将棊畧頌、最後の１行は次のようになっています。
軍兵三百五十四 是名延年大将棊
読み下し文は、
軍兵三百五十四アリ 是レヲ延年大将棊ト名ヅク
後世の書物の説（紛らわしいので泰将棋にした云々）を受け入れるのではなく、延年大将棊と呼ぶべきでしょう、というのがUさんの考え方です。全くそのとおりだと思いました。そもそも、はっきりと古文書の中に、延年大将棊と名付ける、こう書かれているわけで、354枚の駒を使うこの将棋の名前は、延年大将棊（えんねんだいしょうぎ）でいいのではないでしょうか。
本稿では、以下、ひとまず、泰将棋と呼ぶことにします。延年という語句がつけられていたことで、泰将棋はボードゲームというよりは、どうも長生きのお祝い、長生きのおまじない、という色彩が強かったかも知れません。太陰暦の１年（12か月）の日数354と同じ数の駒を、大将棊畧頌（だいしょうぎりゃくしょう）を吟じつつ、並べている、こういう風景をいま想像しています。
古文書はきちんと読んでいるつもりでいたのですが、あまりきちんと読めていなかったということがわかりました。大将棊畧頌は、並べ方だけだから、と重要視していませんでしたが、いま読み返してみると、冒頭には、
提婆無明玉左右（提婆ト無明トハ玉ノ左右ニアリ）
とあります。ただし、泰将棋の初期配置の図では、玉将ではなく、自在王が置かれています。どちらかが間違いということになりますが、畧頌は間違いにくいでしょうから、たぶん、初期配置の図が違うのでしょうか。
コメントをお書きください
長さん (木曜日, 22 8月 2013 09:11)
泰将棋、延年大将棊と、鎌倉時代後期、虎関師錬の異制庭訓往来の、
「多はすなわちの将棋」とは別、が私の持論ですね。
泰将棋は、異制庭訓往来に合わせて作られた、後付けの人工物だと
私は思っています。「つじつま合わせ作成」の根拠は以下。つまり、
当時の一般の方。３５４という数字。ぴったり１年の日付と、関連付ける
思考。本当に有ったんでしょうか？。鎌倉時代にも安土桃山時代にも
使われた宣命暦。月の大小は既に「定朔」になっていたと思いましたが。
３０日、２９日の「ひとつき日数」の大小の配列は定朔は、複雑ばらばら。
なので、３５５日の１年、頻繁に有ったのでは。そこで３５４という数字
で１年という連想が、現代人と違って安定して出てこないと私は思います。
なので、異制庭訓往来で、泰将棋等を指して、（１年の）
三百六旬の甲子に則ると、説明されるとするのは、かなり不自然な
のでは。平均１朔望月の日付を知っていた「知識人」が、泰将棋を
後付けで作った為、大型将棋を指す、「上流階級一般」からは浮き上がっ
てしまい、「後世の作り物」の「足」が、ここからついているように、
私には見えますね。
長さん (木曜日, 22 8月 2013 10:41)
論旨が見えにくいので、以下の部分加筆しました。
不明確→平均１朔望月の日付を知っていた「知識人」が、泰将棋を
後付けで作った為、
加筆後→平均１朔望月の日付を日の小数点２桁の精度で知っていた
「知識人」が、泰将棋を後付けで作った為、
T_T (金曜日, 23 8月 2013 01:55)
コメントありがとうございます！
コメントの返信をしていますときに、少し大きな発見がありました。長いコメントになっています。
ご指摘の件、うるう年の問題で、たとえば、今ですと、１年＝365日と思っている人が普通だと思いますが、正確に言えば、365日もあり、366日もあり、となります。もし、ある人が、１年の日数分の駒を作ろうと思い立ったとき、おそらくは365枚の駒を作りそうな気がします。
太陰暦の場合でも同じで、おおまかには、３年に１度のうるう月の問題となります。１年＝354日（29日が6カ月、30日が6カ月）ですが、３年に１度は13カ月の年があり（正確には19年で７度）、この年は、うるう月（30日）がはいって、１年＝384日となります。そこで、ある人が、延年大将棋を作ろうとします。やはり、354枚ではないでしょうか。
弥生（30日）と閏弥生（30日）、弥生が２回来る年の場合、閏弥生をカウントしないと考えれば、例年どおり、354枚でＯＫです。ただし、「延年」という行事が、より神事に近いとすれば、そういういい加減な考えではこわいと思いますので、そういう場合、384枚の延年大将棋を作ったかもです。今年は、384枚の将棋を出しておきなさい、みたいな感じでやるのではと思います。
そこで、実は、面白いことに、摩訶大将棋を２面並べると、384枚（＝192枚×２）です！
あるいは、２面ではなく、くり返し２回並べたかも知れません。今年は、泰将棋の方じゃなくて、摩訶大将棋の方ですよ、みたいな感じのやりとりがあったのでは。
泰将棋354枚＝太陰暦のふつうの１年、
摩訶大将棋192枚×２＝384枚＝太陰暦の閏年の１年、
これは、偶然の一致なのでしょうか。
延年なのだから、やはり、吟ずるための歌も必要だったでしょう、象棊纂圖部類抄には、略頌（詩歌の形式にした文章）は、泰将棋と摩訶大将棋の２つの将棋に付けられています。
この話題、かなり大きいと思いますので、後日、ブログの本稿にて再度取り上げたいと思います。鎌倉時代と室町時代の354、384の数字がどのような場所、状況で使われていたのかを調べる必要があります。起（Uさん）、承（長さん）、転（192×2＝384）と進みましたが、どのような結の起承転結ができあがるのでしょう。
T_T (金曜日, 23 8月 2013 02:11)
上のコメント#3の中で、「384枚の延年大将棋を作ったかもです」と書きましたが、これは、まだ発見されていないけれども、あるかもしれない延年大将棋（384枚将棋）のことです。摩訶大将棋を想定したものではありません。念のため補足です。
仮に摩訶大将棋が延年のための将棋に使われていたとしても、それは、結果的にそうなっただけ、と思っています（偶然、枚数がそうだった）。つまり、摩訶大将棋は、きちんと「設計」されたボードゲームだった、という立場でいます。
長さん (金曜日, 23 8月 2013 10:16)
コメントどうもありがとうございます。今様なら、
３６４枚制か３６６枚制の将棋にするのではないでしょうか。最初の駒数が、先手・後手でどちらかが１８３枚、他方が１８２枚という駒数の違う将棋というのも、例が無く、かなりおかしいですし。
なお、宣明暦ですが。１９年約７閏月の、閏が無い年だけを繋げると、３５５日で１年が、月の軌道運動の性質が元で（円より楕円により近い「中心差起源」が、一番大きい要素のようですね）しばしば連続します。そこで「平均が３５４日に近いか、３５５日に近いか」が、グレゴリオ暦に比べてわかりにくいと思います。だから、「１２暦月は３５４日の方にやや近い」というのは、教えられないか、別の事に興味が有って、教えられてもそれに興味が無く記憶が残らない、今より複雑な暦法の、マニアではない上流階級にとっては、「３５４」で、今の人のように「３６５で１年を連想できる」ほどの、強い数字のイメージが、とてもじゃないが、頭には残らないのではないかと私は見ています。
T_T (日曜日, 25 8月 2013 00:05)
コメントありがとうございます！
365枚の駒の件ですが、対局用でなく、ただ作るだけということで書いたのですが、確かに対局用だと、奇数枚数はおかしいです。そうすると、旧暦の場合ですが、354枚か355枚かとはならず、354枚か356枚の選択になってしまいます。ですので、ややこしい話はなくなって、354枚ではないだろうかと思ってしまいました。
いろいろな件、ゆっくりと調べてみたいと思います。今日、暦の本を２冊買いました。暦はとても面白いテーマです。こんなに奥深くて、幅広い題材を含むということをこれまで知りませんでした。とても不思議な流れと言いますか、縁と言いますか、暦のブログを来月には作ろうと考えています。こちらの方もどうぞよろしくお願いいたします。
現時点での私の考え方ですので、何とも言えませんが、鎌倉時代には暦は発行されており、その１年が354日あるのか384日あるのか、閏月はどこの月に入るのか等、知れ渡っていたように思います。ですので、ご指摘の問題は起こらないのではないでしょうか。
長さん (月曜日, 26 8月 2013 10:19)
知れわたっているから、連続した数年の暦に、たまたま着目して気を取られてしまい、「閏月無しの一年の日数」のイメージを漠然と作ろうとする、「駒数多数将棋マニアでかつ、暦法にはさほど興味のない上流階級」には、１２暦月の日数が、宣明暦では、わかりにくいんだと思います。３５４日、３５５日、３８５日（閏有りの長年）、３５５日、３５４日っていう感じに、結構ならぶんじゃないでしょうかね。根本的には、１２朔望月に、１３近点月や、１１（月の不等黄経運動の）出差周期が近く、端数の小数点第１位が、０．１とか０．２とか、０．８とか、０．９になり、中間の０．３～０．７に、たまたま、ならないから、小大大大小と言う感じに、大が続きやすくなるという事かと。太陰太陽暦の作りの良しあしではなくて、定朔法だと、だいたいみんなそうなりますね。これじゃ、３６５、３６５、３６５、３６６とだいたい並ぶ、太陽暦のように、３６５が、平均に近いようには、少なくとも私にはとても見えないですよ。なお、このへんは、私の場合、暦の本ではなくて、ネットから数値を拾って、最近自分で考えました。ちなみに「大の月が４か月連続して続くと不吉とされ、初期の『日本式宣明暦』では、無理やり改元した」という話が、多少ヒントにはなりましたが。暦学って結構、重大じゃないことだと、専門書にもあんまり書いて無くて、学習者が、自分で考える部分も、多いような気がしますね。
T_T (水曜日, 28 8月 2013 02:30)
コメントありがとうございます！
暦の件、ゆっくり勉強していきたいと思います。鎌倉時代を考えますと、たぶん、暦を作っている人や陰陽師以外では、ほとんどすべての人は暦法に興味がなかったと思いますが、当時の人々は、十分に暦は気にしていただろうと考えています（まだ、調べていませんので根拠なしですが）。
１年の日数ですが、平均で考えますと、たぶん、
354日の年が10年で、４～５回
384日の年が10年で、３～４回
355日の年が10年で、２回
あたりだと思います。
将棋として作る場合、奇数を除くとして、354枚か384枚が妥当なように感じるのですが。。。
長さん (月曜日, 02 9月 2013 11:20)
私は本当のマニアが作ったのなら、３５６枚制の将棋であっても良かったと思いますね。
２７×２７升目で、泰将棋と違って、初期配列に袖の方に空隙があり、１段目から順に、最下段２７枚、２段目から１９枚を（袖を互い違いに並べて）５段、７段目走り駒を中心に２７枚、８段目歩兵２７枚、９段目仲人２枚で、８段目まで自陣という、摩訶大将棋に雰囲気の似た、３５６枚制将棋というのでも、泰将棋とはあんまり変わらなかったと思いますね。