84）諸象戯圖式の再評価：師子と狛犬の居喰い

大型将棋の記述がある古文書のうち、最も古いのは、象棊纂圖部類抄（写本：1592年）で、次に古いのが、諸象戯圖式（原本：1696年）となります。ただし、象棊纂圖部類抄の原本のひとつは1443年の写本ですから、象棊纂圖部類抄の内容は、諸象戯圖式よりも250年以上も遡ることになります。摩訶大将棋は、15世紀後半にはすでに指されなくなっていたと思われますので、著作が成立した時代を考えますと、諸象戯圖式については、これまで、あまり評価していませんでした。

また、時代が大きく下るという点とも連動しているのでしょうが、諸象戯圖式には間違いが多く見られます。間違いは、駒のルールをより小さい将棋に倣うものとしていることから来ています。たとえば、諸象戯圖式では、大大将棋の師子の成りを奮迅（これは正しい）、そして、摩訶大将棋の師子の成りも奮迅（これは間違い）としてしまうのです。

なぜ、より小さい将棋に倣うかは明らかで、著者は、小さい将棋ほど早くに成立したと考えているのでしょう。結果として、はじめに存在していた駒のルールを引き継いでいます。

こういうわけで、本ブログでは、象棊纂圖部類抄の記述だけに基づいて、復刻を続けてきました。ところが、先日、投稿76）のコメントで話題になりましたように、諸象戯圖式の著者は、踊り駒のルールを正確に把握していたようです。そのことは、諸象戯圖式に中にある図にもきちんと表わされています。踊り駒のルールは、江戸時代になっても、きちんと伝承されていたわけです。

では、諸象戯圖式は、どれほどに信頼できるのか、まだ何とも言えませんが、再評価すべきは確かです。後日いくつか投稿していきますが、本稿では、まず、以下の記述を紹介するだけにとどめたいと思います。諸象戯圖式は、序文、諸象戯式、諸象戯圖式の３つに分かれますが、以下の記述は、諸象戯式のひとつとして挙げられています。諸象戯式は全部で14ヶ条あり、その８つ目です。禁止則を書いています。

諸象戯つながざる獅子狛犬を獅子狛犬にてとるなり
つなぎけるをとる事

少し読み違いがあるかもですが、内容的には大きくは変わりません。中将棋の獅子のルールと同じことを書いていて、つなぎ駒のある獅子と狛犬は、獅子と狛犬で取れないというルールです。狛犬にも獅子と同じルールを適用しているわけです。摩訶大将棋では、師子と同じく、狛犬も居喰いできたということなのでしょう。象棊纂圖部類抄にはない、踏み込んだ記述です。