91）解明：将棋伝来の『謎』

前の投稿90）にてコメントいただきました、1015年の件ですが、解明：将棋伝来の『謎』、今日早速買ってきてひととおり読み終えました。短く書きますと、1015年と確定できるわけではないですし、日本で将棋が創作されたと結論できるわけでもありませんでした。この件、後日、詳しく投稿したいと思います。

とは言うものの、この本は、おすすめです。文献をきちんと挙げていただいているのも有難いです。文献の解釈は人によりいろいろあるかと思いますが。

後一条天皇をキーポイントにされているのは、納得ができ面白かったですが、1015年の状況証拠というほどの説得力は感じませんでした。将棋伝承1000年と主張するとした場合（つまり、1015年が将棋の始まり）、北宋からクジャクといっしょに将棋も届いたのが1015年だと思いますよ、というのと結局のところあまり変わりません（証拠のなさにおいては）。ただ、著者は日本で将棋が創作されたという説ですので、クジャクの話しはなかったかもです（読み飛ばしていたらすいません）。

このまま全部書いていきたいほど、いろいろとあります。著者の結論には賛成できませんが、推理の過程の一部に、非常に正しい、そのとおり、と思うところもあって、だから、いろいろと自分の考えを再確認できることになりました。ですので、やはり、この本はいい本です。この本をテーマに、１日中、パネルディスカッションできるかも知れません。

最後の方、195ページに７つの結論（推論の行きついた先）が並べてあります。その中の１番目、以前、私が感じていたこと、将棋は物としてではなく、物語として伝わってきた（2012年9月19日の投稿：宝応象戯の伝来仮説と習書木簡の酔象）というのと、いっしょの想いだと感じました。宝応象戯のことを思うと、そう感じてしまうのが誰しも自然ということなのでしょう。

しかし、今の私の考えは多少違ってしまっており、やはり、将棋は物として伝わってきたのだろうと思っています。この件もまた後日に。