111）平安大将棋の飛龍と桂馬の動き：二中歴の記述から

投稿予定では、本稿にて、平安大将棋の飛龍の由来と、五行相剋のことを話題にすることになっていましたが、後日の投稿に廻します。投稿109）のコメント#19にて、飛龍と桂馬の動きが話題となりましたので、まず、こちらの方から書くことにしました。このコメント#19を受けての本稿、という流れで、ご一読下さい。

大型将棋の桂馬の動きについては、本ブログでは、前のななめ２目（今の動きとは違う）と考えています。この件、投稿50）にて詳しく取り上げていますが、二中歴の記述に関する部分は、ほとんど書いていませんでした。

桂馬前角越一目、これが、二中歴にある桂馬の動きですが、記述があいまいです。ですので、結論ありきで、無理やりに筋を通してしまうことも可能でしょう。つまり、私の場合なら、前のななめ二目に超すと書いてあるということで、納得していますし、上記のコメント#19では、今の桂馬の動きと同じと読めるということで、納得しているというわけです。

ですので、昔の桂馬の動きを議論する場合、二中歴からはこう解釈できる、という主張は、あまり意味を持たないように思います。二中歴の原文はどうにでも読めるわけですから。そこで、二中歴以外から、動き方の材料をさがすことになりますが、前のななめ２目説（今の動きとは違うという説）については、投稿50）に列挙したとおりです。

いちおう、私の解釈（前のななめ２目）ですが、「前角」で、桂馬の動きの方向は、ななめ前だけに限定、一目越しますので、２目に着地、となります。象棊纂圖部類抄の朱色の点とも一致します。ただし、平安将棋の段階では、桂馬は踊りの動作を持たなかったものと考えます。

ところで、桂馬と類似した動きを持つ飛龍の駒も、二中歴に出てきます。動きは「行四隅超越」、これを角行の動きだとするのが通説のようです。平安大将棋では、桂馬の上にあった飛龍（＝角行の動き）、それが、後になって、桂馬の上に角行、というおなじみの形になるわけで、飛龍の動き＝角行の動き、と解釈したのも納得はいきますが、私はそのように考えていません。

「行四隅超越」については、前後ななめ二目の踊り、と考えています（踊りについては、投稿76にまとめていますが、踊りの件、これ以降にも多少の進展があります。この件、まだ未投稿ですが、早々に投稿します）。ともあれ、「超越」という記述が絶妙かも知れません。

超と越の漢字の意味ですが、次のとおりです（たとえば、漢辞海を参照下さい）。だいたい同じなのですが、越え方が違うようです。

超：飛んで超える

越：飛ぶのではなく、踏んで越える

ですので、角行のように、ななめにどこまでも進むという解釈はむずかしいでしょう。もし、超の一文字だけで、行四隅超、のように書かれていたら、ななめ後ろにも飛べる桂馬のイメージでしょうか。しかし、行四隅超越、と書かれている。なぜでしょう。越を使うことで、踊りの動作を表わしたかったのかも知れません（投稿76を参照下さい）。まず、ななめ一目の駒の上に乗る感じです（つまり、駒をとることができるわけです）。乗った上で、越えていくのですから、二目まで進みます。超越は、超す、または、越すという意味で、味方の駒なら超す、敵駒なら越すということなのでしょう。全く踊り駒の動きそのもの、象棊纂圖部類抄に書かれている飛龍の動きそのものです。

ここで、平安大将棋の初期配置を思い出して下さい。香車の上に奔車、桂馬の上に飛龍です。香車の上に、後ろにも行ける香車（＝奔車）を置いた、桂馬の上に、後ろにも行ける桂馬（＝飛龍）を置いた、ということです。この整然とした配置！